МиКа 10-02-2010 12:55Похоже, будем ждать сезона... Весна уж скоро, господа!
Auerhahn 22-12-2009 15:12quote:и вот тебе- не бесполезныйМожет и так, я пока прикидывал что и как 5 лет прошло, купил нарезной, потом ещё несколько...и тяга к экспериментам куда то пропала...
bumer777 22-12-2009 01:51Auerhahn quote: Заряжаю в гильзу 8х57jrs(не дефицит)картечину 8,5мм и 3,5 гр. чёрного пороха (лезет и 4гр. но результат стрельбы снижается), пыж - синтепон скорее для того, чтобы порох правильно лёг в гильзе картечь 8,5 в стволе 8,2 хорошо обтюрируется сама по себе.Фото мишеней не делал, на 50 м разлёт примерно 150мм, дальше всё гораздо хуже - на 100м в лист А4 не попасть.Чем примерно подходящая картечина, может есть смысл более точную пулю смастерить?8.5 картечина в стволе 8.2 напрягается и чумеет, потом летит и офигевает, а хорошая точная по колибру пулька по типу глакого ствола ,в твоём не расточенном кое как, а аккуратно шустованом стволе, пойдёт в цель как к себе домой, быть может, а может и нет, я бы ради интереса обязательно бы попробовал сделать эксперимент, а вдруг получится очень приличный результат, и вот тебе- не бесполезный, а полезный малокалиберный пулевой ствол, для начала посмотреть какие формы пуль малого калибра гладкие используются н-р в 410 сайге, чтобы сразу не попадать на пулелейку, (кстати сайга 410к с коротким !!!стволом даёт очень приличные результаты по точности на 70-80метров пулей, убой-сомневаюсь, но с длинным стволом и убой улучшится?) можно несколько пуль сделать токарно, латунные?, и выбрать лучшую по бою, далее-и тд итп, -всё это конечно теория и моё может быть неправильное мнение, и ещё,как говорил мне один очень опытный мастер оружейник-лучше пыжей чем войлочные, ещё не придумали
МиКа 21-12-2009 12:54quote:Сверление от шлифовки можно отличить чистотой поверхности Значит, у меня шлифовка... Не, не буду я картечиной стрелять.. Спасибо Auerhahn за информацию!
Auerhahn 21-12-2009 12:11quote:Как определить разницу? Сверление от шлифовки можно отличить чистотой поверхности В моём случае было так:Диаметр нарезного ствола по полям был 7,9 мм, а по нарезам 8,2 - это известно.Простой замер парафиновой отливки от дульного среза и на 30 мм в глубь дал результат 8,2 - т.е. диаметр ствола не увеличен. Потом сделал отливку патронника -патронник не перетачивался.Заряжаю в гильзу 8х57jrs(не дефицит)картечину 8,5мм и 3,5 гр. чёрного пороха (лезет и 4гр. но результат стрельбы снижается), пыж - синтепон скорее для того, чтобы порох правильно лёг в гильзе картечь 8,5 в стволе 8,2 хорошо обтюрируется сама по себе.Фото мишеней не делал, на 50 м разлёт примерно 150мм, дальше всё гораздо хуже - на 100м в лист А4 не попасть...Я так думаю, что картечина вытягивается в стволе и до 50 м она ещё сохраняет траекторию, а потом этот "огурец" уже летит как бог на душу положит
ФЕБС 21-12-2009 11:32посмотрел. резерв снят
МиКа 19-12-2009 18:39Может, кстати, и мой шустовали.. а не рассверливали. Как определить разницу?
МиКа 19-12-2009 18:37quote:добился приемлемых параметров стрельбы картечиной из бывшего нарезного Если отвлечься на время от стоимости (а в заголовке темы, кстати, я писал МОЖЕТ, продам..), то хотелось бы узнать у Auerhahn подробности стрельбы картечиной.. Какой заряд, гильза, пыжи, и главное - какая картечина? Какой разлет по мишени?Дешевле продавать все равно не буду, хоть и не пользуюсь почти (коротковато оно мне при росте 190, а затыльник ставить не хочу. Да и другие есть ружья). Так может освою этот способ, пока не пробовал.. Патроны для этого ствола снаряжаю сам в латунную гильзу, обрезанную до 60 мм, пробовал пока только дробь N5. Осыпь хорошая, только вот дробин маловато..
adolf iuiitttu 17-12-2009 16:39quote:P.S. Недавно выставил его на продажу за 30т.р., ажиотажа нет...------------------Не рой другому яму - пусть сам роет.edit log#45 IPP.M. ЦА Я ему про что говорю!
Auerhahn 17-12-2009 13:59quote:Может, продамМои 5 копеек, я хозяин аналогичного девайса...К стати на фото он за спиной.Только ствол не рассверливали, а шустовали(сошлифовали нарезы)Теперь этот ствол, не то чтобы совсем лишь утяжелитель ружья, но его функциональность весьма ограничена. Хотя я и добился приемлемых параметров стрельбы картечиной из бывшего нарезного на 50м, но сено - плохая замена овсу! Тройник испорчен. Про музейную ценность видимо говорить не приходится - там ценится аутентичность, можно его использовать утилитарно как 3-х ствольный гладкоствол. Или в ремонт, а тут два пути, либо замена ствола, что ОЧЕНЬ долго, и ОЧЕНЬ дорого, либо нарезная вставка, максимум под "HORNET", что то же не дёшево и х.. знает как это законно сделать. P.S. Недавно выставил его на продажу за 30т.р., ажиотажа нет...------------------Не рой другому яму - пусть сам роет.
ФЕБС 16-12-2009 17:24в резерве за мной
МиКа 16-12-2009 12:23quote:Ну вот уважаемый вы и ответили на цену ружья.Не вижу логической связи.. Ни на что я не отвечал. При чем тут цена? Софистика... Руки оторвать, конечно, оно дело полезное.. Только в период повального запрета на нарезное оружие у граждан СССР - еще не то с такими стволами вытворяли.. И заливали полностью, и резали поперек.. Так что может и спасибо тому, кто этот ствол рассверлил тогда и хоть таким образом, но сохранил его функциональность. А руки и голову, решившую на государственном уровне такое сделать, нужно бы конечно отшибить... Но, как говорил Воланд, "он пребывает уже давно в местах значительно более отдаленных, и извлечь его оттуда никоим образом нельзя.."! Кстати, подобный тройник новый, Зауэр 3000 люкс или аналог, стоит сейчас 160 - 220 тысяч. Если даже не брать в расчет исторический интерес (75 лет все-же..), и то ... Прошу между прочим отметить, что есть потребительская, утилитарная стоимость (в данном случае на болото ходить), а есть реальная.. Если вам на болото - возмите чего попроще. Кстати, в Историческом музее в отделе оружия такого нет (во всяком случае не было в 93 г.) Предлагали тогда по бедности музея 2 т.$, да я не согласился.. quote:росверлин нарезнойСлучайность... (
adolf iuiitttu 15-12-2009 20:27quote:А смысл менять гладкий на гладкий... ??! Тогда уж ставить нарезной под 7,9 - 51. И вставку в левый 16 под такой-же, чтобы сделать полноценный штуцер.И как новый туда поставить - распаивать стволы? Никто за это, боюсь, не возмется.. Уже спрашивал - в Туле и у Калашникова, и еще какая-то контора была в Новогиреево, кажется. Никто не брался тогда (а это было лет 15 назад). Боялись испортить стволы, поведет.. А испортить это ружье (с их слов) слишком дорого. Только без гарантии...Ну вот уважаемый вы и ответили на цену ружья. Его цена 20тыс. Это потому что росверлин нарезной. Руки отрубить тому гандону который рассверлил этот ствол!
МиКа 02-12-2009 12:17А смысл менять гладкий на гладкий... ??! Тогда уж ставить нарезной под 7,9 - 51. И вставку в левый 16 под такой-же, чтобы сделать полноценный штуцер.И как новый туда поставить - распаивать стволы? Никто за это, боюсь, не возмется.. Уже спрашивал - в Туле и у Калашникова, и еще какая-то контора была в Новогиреево, кажется. Никто не брался тогда (а это было лет 15 назад). Боялись испортить стволы, поведет.. А испортить это ружье (с их слов) слишком дорого. Только без гарантии...
SergeVB 01-12-2009 18:44quote:Originally posted by МиКа:А кто может восстановить ствол?Его не восстанавливать надо а по новой делать.Лейнируют под .22 калибр только.
МиКа 01-12-2009 17:48Мне вот тоже интересно - чем закончится..А кто может восстановить ствол? Искал, не нашел..
МиКа 01-12-2009 17:46Да, мне тоже интересно - чем закончится? :-))Здесь вообще, похоже, считается "правилом хорошего тона" "забивать" цену и критиковать.. Сколько тем смотрел - исключения редки.. )
STIFF 29-11-2009 15:22Живой тройник продать не смог, а этот "подшаманенный", ну если тока в разборку
Gustav 28-11-2009 03:51quote:Originally posted by doctor1000:Жоржа гне трогайте... Типа легенда ?
Gustav : Может, продам. Тройник AKAH, Alfred Hertlein & Co., Zuhl, 1936 : купля-продажа - ружья
Комментариев нет:
Отправить комментарий